POLÍTICA I. Contingencia: Obama, Lagos, James hamilton

Pretendía hacer una sesuda reflexión la primera vez que escribiera sobre esto de la política en el Blog, pero si sigo esperando esa lucidez, seguirá pasando el tiempo, por eso mejor probaré hacer un ejercicio de análisis de la contingencia.

Antes sí, decir que hace unos meses decidí incorporarme a un Partido Político (P. Progresista o “El PRO”), como una  opción por dejar de ser solo espectador farandulético del acontecer político; de estar cansado de la inercia que significa quedarse mirando como esa casta de Concertas y Alianzos  nos pasan gato por liebre constantemente ,  primando el repartirse el poder por sobre la democracia y el bien común; con grandes promesas en Campaña que después se traducen en apenas superochos y engaños disfrazados con eufemísticos razonamientos…

OBAMA. La penúltima vez que creí en que un líder político era capaz de representar el descontento y los anhelos ciudadanos fue cuando este señor Barack se iba haciendo Presidente. Una pequeña movida de timón en EEUU genera cosas en el mundo –no lo podemos negar- por eso era esperanzador escucharlo, tanto que hasta en Suecia creyeron… Hoy pienso que aunque fueran reales sus buenas intenciones, la maquinaria fáctica detrás, es la que termina moviendo los hilos de la política estadounidense, o simplemente está en el ADN yanqui creerse big boss of the planet, y los supuestos principios libertarios ceden cuando de asegurar intereses se trata.

Estoy leyendo “Pinochet: los archivos secretos” (Peter Kornbluh) donde se revela la inmensa intervención de USA en boicotear a Allende, propiciar el golpe y apoyar la dictadura. Algo ya tan sabido y que a estas alturas ameritaba un reconocimiento de parte de su líder, que se ufana tanto de promover valores democráticos, pero que solo dice “hay que comprender nuestra historia, pero no nos quedemos atrapados por la historia”, es decir, un UDI cualquiera llamando a que la corten los resentidos pegados con el pasado y miremos los “desafíos” del futuro.

LAGOS, el señor del dedo, vuelve a la arena política con una propuesta “novedosa”: ningún país próspero lo ha sido si no se preocupó por una mejor distribución de la riqueza; quiere promover salir de la política chica y centrarnos en aquello… Voy a ver toda la entrevista –me dije- a ver de qué se trata este Lagos 2.0 en Tolerancia Cero; y claro, no sirvió de nada que fuera vestido de sport y sonriera más, sigue siendo el mismo “YO SÍ QUE SÉ” que justifica sus yerros ensalzando sus logros, que no es capaz de reconocer su responsabilidad en el Transantiago (en el diseño sí, lo demás que me registren! Yo no fui jue la gordi!) y como guinda, en una profunda meditación descubrió que la inscripción automática y el voto obligatorio!! es lo que corresponde; es decir, sigamos dilatando las cosas para que siga todo igual y la concerta sobreviva en las próximas elecciones.

HAMILTON ya nos había remecido con su testimonio en Informe Especial, pero ahora en vivo, provoca el terremoto que rasga el velo del templo o, más bien, la fachada de nuestra sociedad. Su decir con honesto desgarro, sin cuidarse las espaldas, desprovisto de nuestra cínica y edulcorada prudencia, nos descolocó a todos. Aire fresco que ojalá supiéramos imitar para limpiar nuestras alfombras, atestadas por debajo de tanto evitar enfrentar las cosas, no querer reconocer errores propios, méritos ajenos, el transar principios, etc todo con tal de cuidar cuotas de prestigio, poder, status, imagen…

Esto que nos toca a todos, es más delicado en quienes tienen roles de liderazgo y poder social; los políticos caminan entre medio de un tejido social de poderes e intereses, será la calidad de sus convicciones y visión de sociedad, la robustez de su ética, la empatía y compromiso con los ciudadanos, lo que puede hacer la diferencia entre los que caen en el juego y los que mueven hacia adelante. Podemos seguir quejándonos de los políticos o movernos para que surja algo diferente, yo opto por lo segundo.

Cristian Lorca