viernes, 18 de noviembre de 2011

PEARL JAM EN CHILE, MAS QUE MUSICA


Su canción “Do the Evolution” lo dice: comportamiento de un rebaño. Ahí estaba yo en la cancha queriendo estar lo más cerca posible, junto a otros miles con la misma intención, empujándonos, movidos como ovejas, con piernas en puntas de pie evitando pisotones, cuasi asfixiándonos, y tontitos. El gran Eddie –buen pastor- llama a calmar ansiedades y respetarnos, hacer espacio y disfrutar el show. woh! Esa no iba a ser solo una noche adrenalítica de rock, también de lección de vida!


20 años después poniendo el mismo %100 en sus conciertos, con la misma conciencia lúcida respecto al mundo, no haciéndole el juego al publicibismo… aprendiendo de los errores y los dolores, evitando la esnobista figura de estrellas considerándose simples obreros del rock, haciendo música, teniendo vida propia, conectándose con la audiencia…


"Do the evolution" fue el segundo o tercer tema, en la licuadora frenetica soltando la ira grunge, liberando cuan toros oprimidos, y  a la vez  descerebrandonos. Ahi es cuando Eddie pone la calma,  para que pongamos cordura (gran trauma de la banda las muertes en un concierto por la misma practica de empujar hacia delante). 
Desde ahi ya se vuelve un concierto de musica, y de gran musica. No es rock duro como para la efervescencia pero si para el disfrute...


                                                                        "Just breathe".
Tienen tantos clasicos y letras tan potentes, lamentablemente recien las voy reconociendo sino mas sentidos hubiesen sido.  Me queda rondando la idea de rebaño inconciente, tomarse las cosas solo por corriente, sin ahondar y descubrir cosas mas profundas en lo que recibimos.


Fueron casi tres horas. No quedo con las sensasiones efusivas, si con el cansacio de haberme metido a la olla de la cancha.  Pero lo principal, es admirar lo que lo que una banda bien evoluciona en su historia; que le permite transmitir otras notas aparte de las musicales, o mas bien añadir otras musicas a la vida.    

domingo, 13 de noviembre de 2011

FUI A LA TELE!!!


Hace unos días estuvimos de público junto a otros amigos en el programa Fruto Prohibido de TVN. Una simpática experiencia, saco mi lado de opinólogo para comentar lo que vimos:


- Llegamos a las 21, esperamos en el patio, recorremos los pasillos hasta el set donde hay una pequeña gradería para las 30 personas que hacemos de público. Nos dan algunas intrucciones para que seamos “entusiastas” para aplaudir o pifiar o decir ohhhh!

- Franzani resulta ser el más simpático para interactuar con nosotros, tira tallas y todo. Se pasea y hace ejercicios para botar tensiones

- Kathy Salozny se preocupa más de su look y de conversar con Moria Casán.

- Moria también está desde la partida, nos saluda de lejos, y se comporta tal cual como dijo ser en el programa: muy natural, capta todo el ambiente, comenta y saca tallas de todo; tan poco diva que hasta se le nota el pequeño nerviosismo al comenzar.

- Luis Jara. Este sí que se le notaba el nerviosismo. Llega y nos saluda como con ese respeto antiguo; éramos para él como una muestra representativa de todo el público chileno, así es que para él era muy importante sentir que lo apoyábamos. Al final nos agradece eso.

- Marco Enriquez Ominami. Tal cual las veces que lo he visto en la sede del PRO o en otras instancias; pasa mirando sin ver, saludando sin distinguir, pero en buena onda en todo caso.

El Programa mesmo:

Moria es una ametralladora hablando, llena todos los espacios de manera muy entretenida, inteligente y ocurrente. Se lo creí todo, viene de vuelta y se maneja al dedillo de este juego que es la farándula. Los conductores si bien hacen preguntas más atingentes y se van afiatando, aun les falta cuerpo, sustancia como para ir más al callo. Tiene la humildad sí para dejar que los invitados se explayen y hasta lleven la batuta en el cuento.

Luis Jara comenzó con ese tema agitanao, bueno pero no muy convincente. La última canción si que fue buena ideal para su vozarrón, pero también con matices bastante potentes al punto que nos conmovió. Punto aparte su aspecto físico que no logra componer mucho, se le notan bolsas, arrugas, gorduras y demases jeje. En la conversación tomó el micrófono a lo Mucho Lucho (dándole clases con esto a los conductores oficiales) para hablar con Moria. Eso sí, ella lo cachó en esa aura apocada que se le sale: dos veces habló temas de plata, como que no se cree mucho el cuento de triunfar más allá por sus limitaciones (como que aun tiene trancas tras su fracaso para internacionalizarse).

El juego de “En la cama con Moria” que intentaron con MEO los mostró fuera de training a los dos; no solo por la incomodidad física para ponerse en la cama, sino por no saber lograr el juego semiseductorio del asunto. Marco bien al rincón, dudando entre jugar y temer a desperfilarse y no poder poner temas más serios y Moria un poco desinformada como para saber hacer preguntas contingentes.

En fin, nos entretuvimos bastante con la cosa. Al final Moria se queda posando para la prensa, nosotros desocupamos, algunos se toman fotos con MEO, y chao pescao

martes, 27 de septiembre de 2011

VIVIENDO EN EL PLANETA DE LOS SIMIOS


Me entretuve subiendo el cerro de la Quinta Vergara, no por los fomes anchos caminos sino por los recovecos escarpados, ¡me rasmillé y todo! como cuando chico jugando al explorador o a Indiana Jones… En la cima veo un perro muerto, sin olor, casi disecado… Más tarde escalo por los roqueríos al borde del mar...

Qué interesante la estructura de los pies con sus engranajes y rodamientos, que los hace amoldarse a cada ángulo; más interesante aún, que con mis años de sedentarismo no me haya averiado en este “turismo aventura”.

Algo nos queda de nuestros primeros ancestros corriendo tras la presa o huyendo del peligro. Ya no hay jaurías, ni necesidad de estar alerta para la lucha o la huída; hoy esas energías del cuerpo se canalizan en deporte, gym, baile, yoga… y si se es más rayado se recurre a lo deportes extremos.
Leyendo a Marcela Serrano “Diez mujeres” cuentan sus historias de luz y sombra, sus glorias pasadas y el deterioro; miedo a la vejez y la soledad, esa es la idea, el tema que aparece cuando la juventud desaparece. Pareciera ser que si no te cuidaste, no tuviste hijos, pareja o buenas amistades, ¡entonces sonaste! Hay que ponerse en campaña para revertir el proceso y no terminar disecados o putrefactos tirados por ahí, una vez salidos del circuito, cuando ya nadie te cotice.

Cotizarse, precisamente ese es el verbo mercantil en que nos conjugamos, la vitrina diaria donde nos compramos o vendemos ¿derivación de la ley de la selva, que persiste en el ADN humano, con las sofisticaciones culturales de turno?

Lo genial de esta película “Planeta de los Simios” es mostrar una panorámica condensada de nuestra propia evolución; la permanente dialéctica entre el instinto por mi seguridad/bienestar, y el bien de los otros. Es que como dice Bentué “el problema de la convivencia radica en el carácter egocéntrico de todo comportamiento humano, debido a su enraizamiento en el mundo animal regido por la selección natural” (Dios y Dioses, 2004,164). Llevada al extremo esta "Ley Natural” nos vuelve depredadores unos de otros -homo homini lupus (hombre lobo para el hombre)-, derribando competidores o desechando a quienes no nos sirven y, a la vez, auto-desechándose por no sentirse útiles o vitales. Creo que este factor utilitarista está muy presente en las depresiones y el temor de llegar a ser viej@s enferm@s y dependientes (“cachos”)… Vales por lo que tengas de atractivo para intercambiar, así es que mejor aplicarse en la carrera por la vigencia, ganarle tiempo al inevitable arrugamiento, aunque en esos menesteres de paso se te arrugue lo realmente importante...



viernes, 16 de septiembre de 2011

REQUIEM POR FELIPE CAMIROAGA



Hace un par de semanas desaparece el avión que llevaba a 21 chilenos al archipiélago Juan Fernández; iban para apoyar la reconstrucción tras el maremoto de 2010. Mientras se esfumaban las esperanzas de encontrarlos con vida comencé a escribir esto, al sentirme increíblemente golpeado por alguien que se suponía solo era un personaje conocido de la tele:



Rápidamente ordenar bonito las piezas sueltas que deja una vida, para hacer soportable este absurdo. Un acomodo para entender a un Dios bueno que, sin embargo, no puede hacer un bien, sino tan solo ser un consuelo a posteriori. Pasan los días y no me resulta, la fe ciertamente todo lo recicla y descubre Gracia en el pedregal, pero me permito este rato declarar lugares comunes toda esa perorata, porque:

¡Hay personas que no deben morir, y punto!
Sí, hay mejores y peores personas.
La tele no es pura fantasía alienante

La catarsis mediática nos llena de emoción y admiración hacia este ser, los TVN al pie del cañón haciendo sanación frente a las cámaras y siendo acompañados por un pueblo que no cansa de rendir tributo al amigo de la casa.

No eras un tipo perfecto, pero creciste frente a nosotros en estos años, hasta hacer de tu carisma de clown, mucho más que un entretenedor fácil y sin opinión; un acompañante y un jugado por causas sociales. Quizás por eso dueles más, por esa contagiosa vitalidad que se corta, porque podías usar tu poder mediático para animar al nuevo Chile diverso que va despertando…

Han pasado ya varios días y gran parte de la gente sigue aun conmocionada expresando su cariño y su pena: tantas imágenes y recuerdos de sus programas, momentos hilarantes que provocan a la vez risa y tristeza; la gente peregrinando al frontis de TVN sintiéndose huérfana del vecino de las mañanas, llevándole flores, cartas, regalos, oraciones (algunos resabios de una religiosidad popular ancestral); aparecen las críticas al excesivo uso del tema en los medios, restando peso a otros asuntos importantes como el conflicto estudiantil o HidroAysén (paradojalmente dos situaciones en que te comprometiste y donde nos siguen pasando goles)…
Hace un año estábamos en una discusión parecida frente al rescate de los 33 mineros o la tragedia en la cárcel de San Miguel, también allí descubríamos este Chile a medias y sacábamos lecciones para evitar negligencias, bregar por una mejor convivencia, solidaridad, justicia, valoración de nuestra gente, etc. Esto es lo que personalmente me causa más escozor ¿qué aprendemos, qué sentido tiene la tragedia y la muerte? ¿Basta el remezón emocional, los buenos sentimientos que surgen, el ver el sol de la esperanza tras la noche negra… para después, tranquilos de nuevo, siga todo como si nada?

Cierta respuesta vi este martes en el funeral público, que fue un acto apoteósico de comunión de Chiles:
Flores de tu familia y flores de tu pueblo pérgolo; palabras profundas de tus cercanos y el testimonio y aliento de los anónimos peregrinos ; el silencio del respeto y la lágrima y el sonido reconfortante de tus halcones y los vítores “Felipe amigo el pueblo esta contigo!”

Tu hermana en una síntesis maravillosa nos da la mejor pista para entender tu partida:

“El amor madura por la generosidad de la entrega, por la capacidad de abrir la reja de los prejuicios, por aprender a comprender y aceptar las diferencias; por la entrega para ir a favor, en defensa de lo que el espíritu encuentra justo (…) La muerte no puede quitar lo que el amor ha puesto en su sitio. La muerte no es una derrota cuando se cumple el destino del que mucho amó”

Ciertamente la vida no se mide por su cantidad de tiempo sino por la calidad de lo que hicimos con ella; si aprendimos a abrir esa reja, y si ese descubrimiento nos hizo ser más humanos, más amantes, más libres. Gracias Felipe porque esta canción que te gustaba tanto “Ángel para un final” ha mostrado en ti su lado luminoso: abriste el paso al Buen Angel para convertir tu travesía en leyenda y en expresión de amor a tu trabajo, a tu gente, a tus animales y a tu pueblo.
Ahora comprendo que el doloroso trance (“ángel”) de las muertes, no tiene la última palabra,  es tan solo  eso, un paso, un salto más o menos sinuoso  hacia  la plena Libertad, al despliegue definitivo de nuestras alas. Ve con ellas Felipe!
 
                                                                                                Cristian Lorca

Discurso de Paola, hermana de Felipe:
http://www.chilevision.cl/home/content/view/380749/81/

martes, 9 de agosto de 2011

BOBI Y YO





Estuve en Valdivia despidiéndome del que fuera mi hogar de infancia-juventud, la cantera ochentera donde crecía nuestra Generación X; allí en torno a la Casa, la tele, el pasaje. Podría contar o analizar lo que es la dinámica familiar en una casa ayer y hoy, o lo que significa despojarse de esos trazos materiales forjadores de la historia personal, pero me detendré en la sensación primera tras esta visita a mi ciudad: en las 3 casas donde fui las conversas con l@s amig@s salía el tema de las mascotas, más encima en una hasta vimos la película “Marley y yo”! y es que en el sur casi no hay (o había?) quien no tenga gato, perro o leña, esos ingredientes básicos para el “calor de hogar”. Esa presencia y cariño de la mascota es algo que queda impregnado en la memoria afectiva casi tanto como las personas (corrijo, eso le pasa más a gente poco sociable como yo, así es que se entenderá este homenaje).

Bobi llegó guagüito a casa, como a mis 8, así es que fue compañero del chico enrollado a través de todos sus avatares púberes. Pasaste toda tu vida conmigo, fuiste el Zorro con su Principito, con tu alegría desbordante al verme llegar de la escuela o  el liceo: te daban los turululus y te echabas a correr de un extremo al otro del jardín(1), quedabas con la lengua afuera...  y  te hacía cariño.
   En la tarde  en casa tomábamos once-comida  a veces con la puerta abierta, y tú -que tenías prohibido entrar-  sabías poner tu cara más triste, apoyado en la entrada (ver imagen) para enternecernos y darte de lo que comíamos (me recuerdas cuando sale el Gato con Botas de Shrek, o el Ratoncito del Club de la Comedia, o el Evangelio donde los perritos  comen las migas de la mesa de sus amos). 
Más allá de nuestra Villa no había más poblaciones en esos años, si no un horizonte natural de cancha de tierra, pampas y cerro; tú salías libremente a explorar y jugar con tus amigos, eras un chico aniñao que le ladrabas a los intrusos más grandes, algunos se asustaban contigo pero otros te tarasqueaban, al punto que casi te mueres una vez; por eso  esta película de Marley tiene mucho parecido a ti: fuiste silvestre, nunca preso de un collar, fuiste tú, con tu cola que no parabas nunca de mover, con la casita que te hicimos con mi Papi y que no quisiste usar, robando comida, enterrando huesitos, ladrándole a las visitas, chapoteando en el barro...
Fuiste  amigo aunque yo no lo fuera tanto, tu fidelidad era a prueba de balas. Como que reconocías mis bajones y me consolabas con tu compañía silenciosa y respetuosa por mis "enormes dramas": me amabas Bobi!.  Por eso la conclusión de esa peli no puede ser más acertado: "¿cuánta gente  puede hacerte sentir... extraordinario?"
Te fuiste haciendo viejo y cansino, creímos que por eso andabas tan  desgastado, pero  de pronto se te caía el cuerpo, no hubo mucho que hacer con el distemper, y yaciste junto a la cocina. Abrazándote lloré... Merecías un funeral a lo Michael Jackson, y así fue: fabriqué una cruz, cabé un hoyo junto al ciruelo(3), te adorné con Hortensias y piedras, oré, te agradecí y ofrecí a Dios.  Por el cerco de madera se veía el patio desde la calle, por eso a mi mami le daba miedo que pensaran que teníamos enterrada una persona, pero respetaron lo sagrado de este funeral hasta dejar que naturalmente se secaran las flores. Bobi volvió a integrarse a la Tierra que le dio cuerpo,  al Cielo que le dio vida y a Dios que te tiene Consigo Allí en el Eterno Presente. Gracias mi querido Bobi!    ...waf...

Cristian




(video: Grabación de la que fue nuestra casa y el itinerario cuando llegaba y Bobi me recibía: 1.El jardín donde corría 2. Junto a la cocina donde murió 3.El lugar de sus huesos)

martes, 12 de julio de 2011

CRISIS DE LA RELIGIÓN: ¿QUÉ VERDAD NOS HARÁ LIBRES?



Hay quienes se sienten muy segur@s de lo que es cierto, verdadero y bueno o que Dios “lo dice”. Personas así, con mentalidad fija, son las que -en su época- se escandalizaban con la idea de que la Tierra fuera redonda y girara en torno al sol, o que los aborígenes fueran seres humanos, o que era un atentado a la dignidad humana la esclavitud, el racismo, la mujer subyugada y -aun hoy- el desprecio y discriminación al pobre, al inmigrante, al homosexual.

El devenir científico, cultural y espiritual hace evolucionar la civilización y depurar los conceptos; lo que ayer asumíamos como normal, natural y bueno hoy podemos darnos cuenta que no lo era tanto ¿es eso un dejarse llevar por modas, influencias, engaños o es simplemente mejores conclusiones ante nuevos datos?

Hacer el ejercicio de observar (se), razonar, sopesar, convencerse y cambiar de opinión nos resulta más fácil cuando las evidencias de la experiencia o el método científico son claras; pero cuando se trata de ideas y concepciones de la vida, con las que hemos crecido, ahí ya el asunto se vuelve más complejo. Es como una alfombra cuyos años de uso y desgaste no se van notando porque hemos adaptado y montado todo un ecosistema para funcionar, limpiando un poco cuando se superan los índices de polución “normales”, hasta llegar a un punto que la corrosión (polvo pegado, percán) no se puede seguir maquillando y no queda otra que asumir el cansador y doloroso proceso de poner manos en el asunto y sacudir fuertemente la alfombra o cambiarla.

En este trance creo, se encuentran las religiones y específicamente el cristianismo católico. Frente a una realidad cambiante, la religión tiende a quedarse atrás y aferrarse a sus antiguas respuestas y verdades cuyo sello de validez lo daba la Tradición defendida por una jerarquía eclesiástica cuya voz autorizada era garantizada por el “Espíritu Santo” en dogmas y formas definidas como verdad inmutable.

Si la modernidad comenzó a cuestionar todo este sistema de verdades “divinas”, la postmodernidad pareciera vaciarlas de toda validez: el acceso a información y los estudios exegéticos, teológicos e históricos van mostrando, por ejemplo, que no todo lo escrito en la Biblia es Palabra Inspirada, sino que está mezclada con mucho del prejuicio cultural de la época; los dogmas y resoluciones definidos en los Concilios incluyen una gran dosis de intereses políticos; las formas litúrgicas y sacramentales estandarizadas en un contexto europeo de defensa contra el Protestantismo, etc.

Hombres y mujeres postmodernos ponen todo en duda, las instituciones pierden legitimidad y son vistas como construcciones de poder y engaño, y entre ellas las Iglesias no son la excepción; si ya las formas de evangelizar inculcando una ortodoxa doctrina y moral ya chocaban con el espíritu moderno, los escándalos sexuales (y su mal manejo) van rompiendo más aun su credibilidad. La juventud de este siglo ya no compra ni acata tan fácilmente los discursos adultos, primero quiere ver autenticidad, una verdad que se reconoce a través de la coherencia, consecuencia, diálogo e inclusión.

Acceder a la perla del Cristianismo –el camino de vida plena para todos, que encarnó Jesús- puede requerir de parte de todos los cristianos, (con una actitud valiente y humilde a la vez) revisar a fondo el camino de dos mil años, deconstruirse, sacudir la alfombra para desechar ideas, reglas, yugos y formas que, si bien pudieron servir en su tiempo, hoy no responden y mas bien asfixian la sed de vida de las personas.

Como dice el teólogo J. A. Pagola, evangelizar “no es transmitir una herencia, sino hacer posible el nacimiento de una fe que brote, no como “clonación” del pasado, sino como respuesta nueva del Evangelio escuchado desde las preguntas, los sufrimientos, los gozo y las esperanzas de nuestro tiempo”. A esto invitaba el Concilio Vaticano II hace 50 años, estamos en un tiempo propicio para retomar ese camino; que el verdadero y libre Espíritu del valiente amor de Jesús, nos acompañe en esa ruta!



Cristian Lorca

sábado, 28 de mayo de 2011

DOS MAESTROS DEL EVANGELIO: PADRES MARIANO PUGA Y PEPE ALDUNATE

Hace un par de días en la Universidad Católica invitados por la federacion de estudiantes para dar su voz respecto al ser cristanos católicos hoy.





En la casa central de la Católica (Universidad más importante del país junto con la U. de Chile) en un salón repleto, estos próceres de la Iglesia chilena entregan -a la manera de los profetas- su visión de manera firme, incendiaria y profundamente evangélica.
Lo primero que escucho a M. Puga y que deja a todos helados, es cuando se refiere a esta Universidad en la que él también se formó (arquitectura, antes de irse al seminario y hacerse cura obrero) y donde surgió su compromiso por los pobres y el evangelio de Jesús, cosa que  ya desde hace tiempo no se ve, sino que muy por el contrario "estamos en una universidad que genera anti-reino" ya que, es la Universidad estatal con menos estudiantes provenientes de clases más pobres y donde sus profesionales egresados están en los principales puestos de liderazgo en el país, siendo parte de la elite que  regenta el modelo neoliberal que  perpetúa las mayores desigualdades. wowwww!

Al igual que don Pepe Aldunate denuncia  el olvido del Vaticano II, el protagonismo laical que se abría desde ese Concilio, apagado luego especialmente con el papado de JP II y que persiste en un “Infantilismo laical en la Iglesia de Jesús”. No podemos esperar un Vaticano III si los obispos actuales provienen del mismo esquema, los cambios por lo tanto no vendrán desde la jerarquía: “Nosotros no vamos a cambiar porque hacemos asamblea entre nosotros, nos auto-reproducimos!”. Habla incluso de un sistema de abuso de poder, y tira otro petardo: “Si el grupo de los abusados no reacciona, vamos a seguir abusando de un poder que no nos viene de Jesús” wow de nuevo!!
Los siento como los últimos viejos sabios de la tribu, que ven como se va perdiendo la sabia  de su pueblo,  e intentan reencender el fuego de ese tesoro transmitiéndoselo a  los jóvenes. En medio del zenit del modelo exitista, individualista, consumista...  nos llama a la vieja - nueva misión de los discípulos de Jesús:
“Tarea imprescindible de construir un mundo de Buenas Nuevas para los pobres, de politizarse, de arriesgarse (…) por la construcción de una sociedad nueva, fraterna, algo que decimos siempre pero ¿quién arriesga un dedo para hacerlo real?”

Una maravillosa experiencia escucharlos a ellos y en ese lugar. Intuyo que los ágoras modernos puede ser cualquier espacio, solo basta la valentía de abrirlos; los oídos están ávidos de escuchar canciones honestas y vencer el miedo por cantarlas también.

Después del foro, se hizo tiempo para la Eucaristía, otro signo de que la  Fracción del  Pan debe salir de los lugares "sacros"  para ir a las "casas" donde  se mueven las gentes.


" Cada uno de nosotros, como decía Jesús, si nos hacemos simples en sus manos, si acogemos la fuerza de este espíritu, podemos tranformarnos en actores y actrices de una Iglesia nueva." (M.Puga)


"Te pedimos señor que tu Espíritu ilumine a nuestra iglesia, revierta su postergación, resucite esos huesos viejos y podamos nuevamente sentir en nosostros el aliento de esa madre, que tenemos que comnicarnos nuevamente la vida del espiritu, tu propia vida. amén" (Pepe Aldunate)


lunes, 16 de mayo de 2011

POEMA 2. EN ESTA VIDA YA NO FUE




Destruction it´s my construction
Lamentabilis constantibilis

Pasaron los años y ni una papa pelá
Romper el escudo, cáscara de huevo
Salir del amniótico, trauma irreversible.
Buscando felpa eternamente
Se te olvidó que era otra la idea:
Saltar el miedo al vacío y levantarse
De eso se trataba, así Mario se hacía Super Mario


Tú elegiste quedarte mirando
Esperando la nave que te hiciera cómodo el viaje
Pero eso hasta en película es fome
Y de fomedad escribiste tus páginas.

Pues bien, Anacleto Obsoletus hete aquí
Doliendo respirar, sabiendo que es aire robado.
Enarbolaste sueños sin mover pies para realizarlos
pasó una micro tras otra sin subir a ninguna,
escaraste tu alma, pixelaste la mirada, postraste el don


Y la cuenta del tiempo entregó su boleta:
No hay salida ni llegada, eternal frustraction.


(¿¡ o Será para la próxima!?)

martes, 29 de marzo de 2011

POLÍTICA I. Contingencia: Obama, Lagos, James hamilton




Pretendía hacer una sesuda reflexión la primera vez que escribiera sobre esto de la política en el Blog, pero si sigo esperando esa lucidez, seguirá pasando el tiempo, por eso mejor probaré hacer un ejercicio de análisis de la contingencia.

Antes sí, decir que hace unos meses decidí incorporarme a un Partido Político (P. Progresista o “El PRO”), como una  opción por dejar de ser solo espectador farandulético del acontecer político; de estar cansado de la inercia que significa quedarse mirando como esa casta de Concertas y Alianzos  nos pasan gato por liebre constantemente ,  primando el repartirse el poder por sobre la democracia y el bien común; con grandes promesas en Campaña que después se traducen en apenas superochos y engaños disfrazados con eufemísticos razonamientos…

OBAMA. La penúltima vez que creí en que un líder político era capaz de representar el descontento y los anhelos ciudadanos fue cuando este señor Barack se iba haciendo Presidente. Una pequeña movida de timón en EEUU genera cosas en el mundo –no lo podemos negar- por eso era esperanzador escucharlo, tanto que hasta en Suecia creyeron… Hoy pienso que aunque fueran reales sus buenas intenciones, la maquinaria fáctica detrás, es la que termina moviendo los hilos de la política estadounidense, o simplemente está en el ADN yanqui creerse big boss of the planet, y los supuestos principios libertarios ceden cuando de asegurar intereses se trata.

Estoy leyendo “Pinochet: los archivos secretos” (Peter Kornbluh) donde se revela la inmensa intervención de USA en boicotear a Allende, propiciar el golpe y apoyar la dictadura. Algo ya tan sabido y que a estas alturas ameritaba un reconocimiento de parte de su líder, que se ufana tanto de promover valores democráticos, pero que solo dice “hay que comprender nuestra historia, pero no nos quedemos atrapados por la historia”, es decir, un UDI cualquiera llamando a que la corten los resentidos pegados con el pasado y miremos los “desafíos” del futuro.

LAGOS, el señor del dedo, vuelve a la arena política con una propuesta “novedosa”: ningún país próspero lo ha sido si no se preocupó por una mejor distribución de la riqueza; quiere promover salir de la política chica y centrarnos en aquello… Voy a ver toda la entrevista –me dije- a ver de qué se trata este Lagos 2.0 en Tolerancia Cero; y claro, no sirvió de nada que fuera vestido de sport y sonriera más, sigue siendo el mismo “YO SÍ QUE SÉ” que justifica sus yerros ensalzando sus logros, que no es capaz de reconocer su responsabilidad en el Transantiago (en el diseño sí, lo demás que me registren! Yo no fui jue la gordi!) y como guinda, en una profunda meditación descubrió que la inscripción automática y el voto obligatorio!! es lo que corresponde; es decir, sigamos dilatando las cosas para que siga todo igual y la concerta sobreviva en las próximas elecciones.

HAMILTON ya nos había remecido con su testimonio en Informe Especial, pero ahora en vivo, provoca el terremoto que rasga el velo del templo o, más bien, la fachada de nuestra sociedad. Su decir con honesto desgarro, sin cuidarse las espaldas, desprovisto de nuestra cínica y edulcorada prudencia, nos descolocó a todos. Aire fresco que ojalá supiéramos imitar para limpiar nuestras alfombras, atestadas por debajo de tanto evitar enfrentar las cosas, no querer reconocer errores propios, méritos ajenos, el transar principios, etc todo con tal de cuidar cuotas de prestigio, poder, status, imagen…


Esto que nos toca a todos, es más delicado en quienes tienen roles de liderazgo y poder social; los políticos caminan entre medio de un tejido social de poderes e intereses, será la calidad de sus convicciones y visión de sociedad, la robustez de su ética, la empatía y compromiso con los ciudadanos, lo que puede hacer la diferencia entre los que caen en el juego y los que mueven hacia adelante. Podemos seguir quejándonos de los políticos o movernos para que surja algo diferente, yo opto por lo segundo.

Cristian Lorca

jueves, 20 de enero de 2011

JUAN PABLO II, ¿¿¿¡¡¡SANTO!!!???

Telón de fondo de mi adolescencia y juventud, el Papa de gran carisma que irradiaba algo especial a las personas: sentían la presencia de Dios cuando él pasaba o hablaba a las multitudes; su impresionante entereza en  sus últimos tiempos cuando encorvado y débil, persistía en proclamar la fe en Jesucristo…

Y sin embargo…

Sentimientos encontrados, porque su figura muchas veces fue inspiradora para mí, motivo de admiración y de reforzar el amor a Jesús (la fuerza de su voz: “El amor es más fuerte”, “No tengáis miedo de mirarlo a Él”). Pero también, motivo de desaliento, al ver que sus políticas eclesiásticas, sus encíclicas, sus denuncias, etc se concentraban en rescatar un conservadurismo valórico e institucional anacrónico que ha llevado a la Iglesia (católica) a convertirse en una camisa de fuerza para quienes queremos crecer en una fe madura y libre.

El “panteón” de santos contiene entre ellos figuras maravillosas, testigos fieles abrasados en el amor a Dios y a las personas; pero también personajes que posiblemente nunca existieron (San Jorge) o lo que es peor, sujetos que si bien contribuyeron en algún área, en otras tuvieron roles nefastos (por ejemplo Cirilo* )

En fin, el “santo” es un testigo que nos sirve de ejemplo para seguir a Jesús, es como el que nos dice “vamos que se puede” y de alguna manera intercede por nosotros. En ese sentido podría decir que creo en la “comunión de los Santos”, pero en un sentido más amplio: creo en la posta de la fe, creo que personas que han sido claves para nosotros siguen vinculados desde otra dimensión, son santos también en ese sentido, personas que han creído en el ser humano y han luchado por defender su dignidad (cristianos o no). Por eso esta cosa vaticana de los santos me genera más sospecha que adhesión; son procesos en que hay que hacer todo un chuchoqueo que dura años, donde se requiere gente a cargo de estudiar, llevar y promover las causas, (otros con más poder pueden hacer hasta lobby y lo consiguen rápidamente, el caso más evidente “san” José María Escrivá de Balaguer. ¿Por qué este polémico personaje sí y Oscar Romero no? Éste obispo mártir en El Salvador aun no es beatificado ni por si acaso desde la Sede Romana, pero si es reconocido por muchos como “San Romero de América”).

¿Cómo no oler un tufillo a estrategia política con esta tan pronta beatificación? Para la mirada pública del mundo Juan Pablo II fue el último bastión como referente válido de lo católico (antes que el destape de la olla pedófila le tocara enfrentarlo a Benedicto). Puede convertirse en un santo top que genere mucha devoción y multitudinarias romerías, una muestra de que aun queda mucho pueblo “religioso”. ¿Pero ese es el cristianismo que quisiera inspirar Jesús? En el seminario nos inculcaban respetar la “fe del carbonero” (ser comprensivos con la fe poco instruida de la gente sencilla –procesiones varias, mandas, sacrificios- a pesar de que trasunten muchas veces más miedo a Dios y conformismo, que amor y compromiso libres por el prójimo y esperanza en sus vidas) y si bien, en parte lo considero válido (el carácter comunitario de la religiosidad popular) en gran parte me parece mas bien promoción a una fe algo infantil, un temor a dar alimento sólido (como dice Pablo en  1 Cor 3,1-4) aceptando convenientemente esas tradiciones piadosas.

Según el Derecho Canónico (**) , católico es el que adhiere a la misma fe, sacramentos y régimen eclesiástico; bajo ese prisma, tendría que decir que YA NO soy católico. Como cuando en el trabajo te dicen “estas eran las reglas del juego, si no le gusta, búsquese otro trabajo”, desafectarme sería una opción, pero como para mí la Iglesia es el “Pueblo de Dios”, más que los señores del Vaticano, creo aun en que como pueblo despertemos para ser Iglesia (=comunidad de convocados a la fiesta inclusiva, ecúmene de todos los seres tras las huellas del Nazareno, para que “todos tengamos Vida”).

Bajo esa dinámica me declaro no devoto de JP II porque junto a la bondad del Papa Peregrino, estuvo el intransigente Jefe eclesial responsable de retroceder en  el camino de apertura al mundo,(que perseguía el Concilio Vaticano II), ampliando el abismo de distancia con las demandas y visiones del hombre y mujer modernos (condena a todo lo sexual, tibieza frente a las injusticias sociales y abusos del capitalismo, etc) y, dentro de la Iglesia aferrarse a “la tradición” y no creer en la madurez de los fieles y la necesidad de cambio (rol subordinado de la mujer, celibato obligatorio, censura a la Teología de la Liberación, poder inquisidor de la Curia, vista gorda a los casos de pedofilia, etc).

Hoy 20 de enero en mi sur se venera a San Sebastián, recuerdo las idas a su santuario con mi familia; recuerdo también la pena cuando murió JP II... por eso escribir esto me ha costado y puede parecer traición a esos cariños de la Iglesia que me formó  en tantas cosas... pero la otra cara de la moneda, es que ahora mirando y viviendo desde acá afuera, veo que efectivamente la Iglesia católica como institución sigue perdiendo la oportunidad de mostrar el mensaje de Jesús como Buena Noticia asequible para las personas del s.XXI y un "San JP II" en este momento siento que es otro peldaño hacia atrás.

(*) Arzobispo de Alejandría año 444. Asumió un maquiavélico rol en disputas doctrinales con  Nestorio  y antes conspiró para la muerte de  la filósofa Hypatia –ver la película “Ágora“, al parecer, bastante fidedigna históricamente.
(**) «Se encuentran en plena comunión con la Iglesia católica, en esta tierra, los bautizados que se unen a Cristo dentro de la estructura visible de aquella, es decir, por los vínculos de la profesión de fe, de los sacramentos y del régimen eclesiástico».canon 205 CIC